Onko USB 3.1 vai 3.2 nopeampi?

USB-nimeäminen voi olla hämmentävää, varsinkin kun verrataan USB 3.1-, USB 3.2-, USB-C-portteja ja moniporttisia keskittimiä toimistopöytiin, kaupallisiin työasemiin, korjauspenkeihin, koulutustiloihin ja laitehallintaasemiin. Lyhyt vastaus on, että USB 3.2 voi olla nopeampi kuin USB 3.1, mutta vain silloin, kun todellinen Gen-spesifikaatio tukee suurempaa siirtonopeutta; USB 3.1 Gen 2 ja USB 3.2 Gen 2 tukevat molemmat jopa 10 Gbps, kun taas USB 3.2 Gen 2x2 voi saavuttaa jopa 20 Gbps oikeissa olosuhteissa. Moniin yritysten pöytäkoneiden ja työasemien laajennustarpeisiin USB-keskittimet 3.1 ovat edelleen käytännöllisiä, koska todellinen suorituskyky ei riipu pelkästään version nimestä, vaan myös isäntäportista, kaapelista, piirisarjasta, virran vakaudesta ja kytketyn laitteen nopeudesta.

Key Takeaway

●  USB 3.2 voi olla nopeampi kuin USB 3.1, mutta ei aina.

●  USB 3.1 Gen 2 ja USB 3.2 Gen 2 tukevat molemmat jopa 10 Gbps:n nopeutta.

●  USB 3.2 Gen 2x2 tukee jopa 20 Gbps yhteensopivien laitteiden kanssa.

●  USB-keskittimet 3.1 sopivat edelleen moniin toimisto- ja työasemalaitteisiin.

●  Ulkoiset SSD-levyt ja videolaitteet voivat hyötyä enemmän USB 3.2:sta.

●  Todellinen nopeus riippuu porteista, kaapeleista, piirisarjoista, virtalähteestä ja liitetyistä laitteista.

● USB-keskittimet 3.1 tulee valita työmäärän, ei pelkän version nimen mukaan.

 

Onko USB 3.1 vai USB 3.2 nopeampi?

Lyhyt vastaus

USB 3.2 on nopeampi kuin USB 3.1 vain, kun USB 3.2 -tuote tukee korkeampaa Gen-tasoa, erityisesti USB 3.2 Gen 2x2 jopa 20 Gbps. USB 3.1 Gen 2 ja USB 3.2 Gen 2 saavuttavat molemmat jopa 10 Gbps, joten pelkkä nimi USB 3.2 ei aina tarkoita nopeaa päivitystä. Monissa työasemien laajennustapauksissa USB-keskittimet 3.1 voivat tarjota tarpeeksi nopeutta oheislaitteiden yhteyteen, tiedostojen siirtämiseen ja päivittäiseen laitteiden käyttöön.

Miksi USB-nimeäminen aiheuttaa sekaannusta

USB 3.0, USB 3.1 Gen 1 ja USB 3.2 Gen 1 yhdistetään usein samaan 5Gbps nopeusluokkaan, mikä tekee tuotemerkintöjen vertailusta vaikeaa. USB 3.1 Gen 2 ja USB 3.2 Gen 2 liittyvät molemmat 10 Gbps nopeusluokkaan, joten USB-keskittimet 3.1 voivat toimia samalla tavalla kuin jotkut USB 3.2 -keskittimet. Tärkein yksityiskohta on Gen-merkintä, koska USB-keskittimet 3.1 selkeän 5Gbps tai 10Gbps:n tekniset tiedot on helpompi sovittaa todellisiin laitetarpeisiin.

Mikä ohjaa todellista nopeutta

Todellista siirtonopeutta ohjaa yhteysketjun hitain osa, mukaan lukien tietokoneen portti, keskitinohjain, kaapeli, tallennuslaite ja käyttöympäristö. Jos kannettavan tietokoneen portti tukee vain 5 Gbps, jopa nopeampi keskitin tai SSD on rajoitettu ylävirran yhteydellä. Tästä syystä USB-keskittimet 3.1 voivat silti olla järkevä valinta kaupallisille työpöydille, kun liitetyt laitteet eivät ylitä keskittimen tehollista kaistanleveyttä.

 

USB 3.1 vs USB 3.2 -nopeusvertailu

USB-versio ja nopeustaulukko

USB 3.1 Gen 1 ja Gen 2

USB 3.1 Gen 1 tukee yleensä jopa 5 Gbps, mikä ylittää jo paljon näppäimistöjen, hiirten, tulostimien, donglien ja monien tavallisten toimistolaitteiden tarpeet. USB 3.1 Gen 2 tukee yleensä jopa 10 Gbps:n nopeutta, mikä tekee USB-keskittimistä 3.1:stä käyttökelpoisemman ulkoisille asemille, kortinlukijoiden ja suurempien tiedostomäärien siirtämiseen. Hallituissa työpöytäympäristöissä USB-keskittimet 3.1 voivat tarjota vakaan laajennuksen pakottamatta jokaista kytkettyä laitetta kalliimpaan nopeusluokkaan.

USB 3.2 Gen 1, Gen 2 ja Gen 2x2

USB 3.2 Gen 1 on edelleen 5Gbps-luokka, joten se ei ole nopeampi kuin USB 3.1 Gen 1 käytännön siirto-odotuksissa. USB 3.2 Gen 2 on 10 Gbps luokka, joten se sijoitetaan lähelle USB 3.1 Gen 2:ta eikä sen yläpuolelle. USB 3.2 Gen 2x2 on suurin hyppy jopa 20 Gbps:ssä, mutta se vaatii yhteensopivia isäntäportteja, kaapeleita ja päätelaitteita, joita monet tavalliset USB-keskittimet 3.1:n käyttöönotot eivät vaadi.

 

Kannattaako USB-keskittimiä 3.1 edelleen käyttää?

Kun USB-keskittimet 3.1 ovat tarpeeksi

USB-keskittimet 3.1 riittää, kun asennus sisältää pääasiassa näppäimistöt, hiiret, viivakoodilukijat, tulostimet, flash-asemat, kokoushuoneen lisävarusteet ja toimiston vakiooheislaitteet. Nämä laitteet käyttävät rajoitettua kaistanleveyttä, joten jokaisen aseman päivittäminen USB 3.2 Gen 2x2 -liittimeen tuottaa usein vain vähän näkyvää parannusta. Jäsennellyissä toimisto- ja työasemaympäristöissä USB-keskittimet 3.1 voivat tarjota vakaan tasapainon nopeuden, yhteensopivuuden ja useiden laitteiden käyttömukavuuden välillä.

Kun USB 3.2:sta on enemmän järkeä

USB 3.2 on järkevämpi, kun työasema käsittelee säännöllisesti ulkoisia SSD-levyjä, korkearesoluutioisia videokaappauslaitteita, ammattikäyttöön tarkoitettuja kortinlukijoita tai muita korkean suorituskyvyn laitteita. Etu tulee selvemmäksi, kun koko ketju tukee 10 Gbps:n tai 20 Gbps:n toimintaa 5 Gbps:n sijaan. Jos pääasiallinen työkuorma on paljon tallennustilaa, USB-keskittimet 3.1 voivat silti toimia, mutta nopeampi USB 3.2 -keskitin voi lyhentää siirron odotusaikaa.

Yritystyöasemien käyttötapaukset

Laiteasemissa, palvelupisteissä, koulutuslaboratorioissa ja jaetuissa toimistopöydissä vakaus ja tunnistuksen yhdenmukaisuus ovat usein yhtä tärkeitä kuin huippunopeus. USB-keskittimet 3.1 voivat tukea toistuvaa plug-in-toimintoa, kun ne on yhdistetty asianmukaisiin kaapeleihin, riittävään tehoon ja luotettaviin isäntäportteihin. Kaupallisen käyttöönoton suunnittelussa USB-keskittimet 3.1 tulee arvioida kytkettyjen laitteiden yhdistelmän, päivittäisen käyttöajan ja pitkän aikavälin yhteyden luotettavuuden tarpeen mukaan.

Miksi USB-keskitin ei välttämättä saavuta nimellisnopeutta

Isäntäportin rajoitukset

Keskitin ei voi toimia nopeammin kuin tietokoneen, telakointiaseman, teollisuustietokoneen tai kannettavan tietokoneen ylävirran portti. Jos isäntäportti on rajoitettu 5 Gbps:iin, tämä katto rajoittaa sekä USB 3.1- että USB 3.2 -keskittimiä. Tämä rajoitus on yleinen, kun vanhoja pöytäkoneita, kompakteja tietokoneita tai jaettuja toimistojärjestelmiä käytetään uudempien ulkoisten tallennuslaitteiden kanssa.

Kaapelin laatu ja pituus

Kaapelin laatu vaikuttaa signaalin eheyteen, erityisesti 10 Gbps ja 20 Gbps yhteyksissä, joissa suojauksesta ja sertifioinnista tulee entistä tärkeämpää. Heikko, pitkä, vaurioitunut tai yhteensopimaton kaapeli voi saada USB-keskittimet 3.1:n hitaammaksi tai käyttäytyä epäjohdonmukaisesti kuormituksen alaisena. Työasemasuunnittelussa kaapelia tulee käsitellä osana datapolkua eikä passiivista lisälaitetta, jolla ei ole vaikutusta suorituskykyyn.

Jaettu kaistanleveys porttien välillä

Useimmat moniporttiset keskittimet jakavat yhden ylävirran yhteyden, joten kaikki liitetyt laitteet jakavat käytettävissä olevan kaistanleveyden. Jos useat asemat siirtävät tiedostoja samanaikaisesti, USB-keskittimet 3.1 eivät välttämättä toimita täyttä nopeutta kaikille laitteille samanaikaisesti. Tämä jaettu rakenne on normaali keskittimen suunnittelussa, ja porttien suunnittelu on tarpeen, kun tallennus-, kamera- ja äänilaitteet toimivat yhdessä.

 

Laitteen soveltuvuustaulukko USB-keskittimille 3.1 ja USB 3.2

Laitevastaavuuskaavio

Pienen kaistanleveyden laitteet

Näppäimistöt, hiiret, tulostimet, skannerit ja monet ohjaustarvikkeet vaativat erittäin vähän USB-kaistanleveyttä. USB-keskittimet 3.1 ovat yleensä enemmän kuin riittäviä näille laitteille, koska niiden datapaketit ovat pieniä ja ajoittaisia. Monipaikkaisissa toimisto- tai koulutusasennuksissa USB-keskittimet 3.1 voivat yksinkertaistaa kaapelien reititystä ilman, että se luo mielekästä nopeusrajoitusta.

Suuren kaistanleveyden laitteet

Ulkoiset SSD-levyt, videokaappauskortit, edistyneet web-kamerat ja nopeat kortinlukijat luovat tavallisia oheislaitteita raskaampaa liikennettä. USB-keskittimet 3.1 voivat tukea joitain näistä laitteista, mutta suorituskyky riippuu siitä, onko keskitin 5Gbps vai 10Gbps ja onko useita laitteita aktiivisia kerralla. Kun suuret mediatiedostot, videosyötteet ja tallennussiirrot suoritetaan yhdessä, USB 3.2 voi tarjota paremman suoritusmarginaalin.

 

Kuinka valita USB-keskittimien 3.1- ja USB 3.2-keskittimien välillä

Yhdistä keskitin päätyökuormaan

Oikea keskitin tulee valita vaativimpien laitteiden ympäriltä, ​​ei pelkästään porttien kokonaismäärästä. USB-keskittimet 3.1 sopivat, kun pääasiallinen työkuormitus liittyy yleisiin oheislaitteisiin, tavallisiin flash-asemiin, toimistolaitteisiin ja maltilliseen tiedonsiirtoon. Jos pääasiallinen työmäärä liittyy nopeisiin SSD-levyihin, korkearesoluutioiseen videotuloon tai suureen medialiikenteeseen, nopeampi USB 3.2 -vaihtoehto saattaa olla sopivampi.

Tarkista Virran vakaus

Virran vakaus vaikuttaa laitteen tunnistukseen, aseman käyttäytymiseen, äänenlaatuun ja pitkän istunnon luotettavuuteen. USB-keskittimet 3.1 ilman ulkoista virtaa voivat olla hyviä vähän virtaa kuluttaville oheislaitteille, mutta virtalähteet sopivat paremmin, kun useat laitteet käyttävät virtaa samanaikaisesti. Kiinteissä työasemissa vakaa teho voi olla tärkeämpää kuin korkeimman mainostetun USB-version valinta.

Katso Version nimeä pidemmälle

Tuotteen nimi, jossa lukee USB 3.1 tai USB 3.2, ei riitä arvioimaan suorituskykyä tarkasti. Teknisten tietojen tulee sisältää Gen-merkintä, enimmäisnopeus, kaapelin luokitus, ylävirran liittimen tyyppi, tehosuunnittelu ja tuetut käyttöolosuhteet. USB-keskittimet 3.1, joissa on läpinäkyvät tekniset tiedot, voivat olla helpompia ottaa käyttöön kuin epämääräisesti merkityt keskittimet, joiden nimet kuulostavat paremmalta.

Yleisiä virheitä verrattaessa USB 3.1:tä ja USB 3.2:ta

Olettaen, että USB 3.2 on aina nopeampi

Suurin virhe on olettaa, että jokainen USB 3.2 -tuote on nopeampi kuin jokainen USB 3.1 -tuote. USB 3.2 Gen 1 ja USB 3.1 Gen 1 kuuluvat samaan 5 Gbps luokkaan, kun taas USB 3.2 Gen 2 ja USB 3.1 Gen 2 kuuluvat samaan 10 Gbps luokkaan. USB-keskittimiä 3.1 ei pidä hylätä, ellei liitetty laite todella vaadi korkeampaa Gen-luokkaa.

Yhdistetyn laitteen huomioiminen

Hidas flash-asema, vanhempi ulkoinen kiintolevy tai perusverkkokamera ei muutu paljon nopeammaksi vain siksi, että se on kytketty nopeampaan keskittimeen. USB-keskittimet 3.1 voivat jo ylittää monien toimisto- ja palveluympäristöissä käytettävien päätelaitteiden käytännön vaatimukset. Suorituskyvyn suunnittelun tulisi alkaa laitteen ominaisuuksista ennen kuin valitset USB 3.1:n ja USB 3.2:n välillä.

Ylikuormitetaan One Hub

Tallennustilan, kameroiden, äänilaitteiden, lataustarvikkeiden ja useiden oheislaitteiden liittäminen yhteen keskittimeen voi heikentää vakautta. USB-keskittimillä 3.1 on jaettu ylävirran kaistanleveys, joten raskas samanaikainen toiminta voi aiheuttaa viiveitä, siirtohäiriöitä tai laitteiden nollauksia. Parempi asettelu erottaa suuren kaistanleveyden laitteet perusoheislaitteista, kun työasema vaatii tasaista toimintaa.

 

Johtopäätös

USB 3.2 voi tarjota suurempia nopeuksia kuin USB 3.1, mutta todellinen suorituskyky riippuu Gen-spesifikaatiosta, isäntäportista, kaapelin laadusta ja liitettyjen laitteiden tuesta. USB 3.1 -keskittimet voivat silti tarjota käytännöllistä ja vakaata laajennusta kaupallisiin työpöytiin, toimistotyöasemiin, koulutusasemeihin, korjaustiskiin ja useiden laitteiden ympäristöihin, joissa luotettavuus on tärkeämpää kuin maksimisiirtonopeus. Ammattimaisena USB-keskittimien valmistajana Yuanshan toimittaa USB-C HUB -ratkaisuja, jotka on suunniteltu järjestettyyn työpöytäliitettävyyteen ja luotettavaan usean laitteen käyttöön. Valitse Yuanshan luodaksesi puhtaamman ja vakaamman USB-C-työasemakokoonpanon.

 

FAQ

Onko USB 3.2 aina nopeampi kuin USB 3.1?

USB 3.2 ei aina ole nopeampi kuin USB 3.1, koska molemmat standardit sisältävät erilaisia ​​Gen-nopeusluokkia. USB 3.2 Gen 1 on verrattavissa USB 3.1 Gen 1:een jopa 5 Gbps:n nopeudella ja USB 3.2 Gen 2 on verrattavissa USB 3.1 Gen 2:een 10 Gbps:n nopeudella. Vain USB 3.2 Gen 2x2 ylittää selvästi yleisten USB-keskittimien 3.1 nopeusluokkien saavuttamalla jopa 20 Gbps.

Ovatko USB-keskittimet 3.1 hyviä toimistotyöasemille?

USB-keskittimet 3.1 ovat hyviä toimistotyöasemille, jotka yhdistävät näppäimistöjä, hiiriä, tulostimia, skannereita, USB-vastaanottimia, flash-asemia ja tavallisia työpöytälisävarusteita. Nämä laitteet eivät yleensä vaadi korkeampien USB 3.2 Gen -tasojen täyttä kaistanleveyttä. Vakaa teho, luotettavat kaapelit ja puhdas porttiasettelu ovat usein tärkeämpiä kuin teoreettinen maksiminopeus.

Voivatko USB-keskittimet 3.1 tukea ulkoisia SSD-levyjä?

USB-keskittimet 3.1 voivat tukea ulkoisia SSD-levyjä, mutta saavutettu nopeus riippuu hub Gen -tasosta, isäntäportista, SSD-ohjaimesta ja kaapelin laadusta. 5 Gbps:n USB-keskittimien 3.1-asennus ei tarjoa 10 Gbps:n tai 20 Gbps:n SSD:n täyttä suorituskykyä. SSD-nopeusluokan sovittaminen keskittimen ja isäntäportin kanssa on välttämätöntä toistuvaa suurten tiedostojen siirtoa varten.