Is USB 3.1 of 3.2 sneller?

USB-naamgeving kan verwarrend zijn, vooral bij het vergelijken van USB 3.1-, USB 3.2-, USB-C-poorten en hubs met meerdere poorten voor bureaus, commerciële werkstations, reparatiebanken, trainingsruimtes en apparaatbeheerstations. Het korte antwoord is dat USB 3.2 sneller kan zijn dan USB 3.1, maar alleen als de feitelijke Gen-specificatie een hogere overdrachtssnelheid ondersteunt; USB 3.1 Gen 2 en USB 3.2 Gen 2 ondersteunen beide tot 10 Gbps, terwijl USB 3.2 Gen 2x2 kan onder de juiste omstandigheden tot 20 Gbps bereiken. Voor veel zakelijke desktop- en werkstationuitbreidingsbehoeften blijven USB-hubs 3.1 praktisch omdat echte prestaties niet alleen afhangen van de versienaam, maar ook van de hostpoort, kabel, chipset, stroomstabiliteit en snelheid van het aangesloten apparaat.

Sleutel afhaalmaaltijd

●  USB 3.2 kan sneller zijn dan USB 3.1, maar niet altijd.

●  USB 3.1 Gen 2 en USB 3.2 Gen 2 ondersteunen beide tot 10 Gbps.

●  USB 3.2 Gen 2x2 ondersteunt tot 20 Gbps met compatibele apparatuur.

●  USB-hubs 3.1 zijn nog steeds geschikt voor veel kantoor- en werkstationapparaten.

●  Externe SSD's en videoapparaten kunnen meer profiteren van USB 3.2.

●  De werkelijke snelheid is afhankelijk van poorten, kabels, chipsets, voeding en aangesloten apparaten.

● USB-hubs 3.1 moeten worden geselecteerd op werklast, niet alleen op versienaam.

 

Is USB 3.1 of USB 3.2 sneller?

Het korte antwoord

USB 3.2 is alleen sneller dan USB 3.1 als het USB 3.2-product een hoger Gen-niveau ondersteunt, vooral USB 3.2 Gen 2x2 met maximaal 20 Gbps. USB 3.1 Gen 2 en USB 3.2 Gen 2 bereiken beide tot 10 Gbps, dus de naam USB 3.2 alleen betekent niet altijd een snelheidsupgrade. In veel gevallen van uitbreiding van werkstations kunnen USB-hubs 3.1 voldoende snelheid leveren voor randapparatuurverbindingen, bestandsverplaatsing en dagelijkse apparaattoegang.

Waarom USB-naamgeving voor verwarring zorgt

USB 3.0, USB 3.1 Gen 1 en USB 3.2 Gen 1 worden vaak geassocieerd met dezelfde snelheidsklasse van 5 Gbps, waardoor productlabels moeilijk te vergelijken zijn. USB 3.1 Gen 2 en USB 3.2 Gen 2 zijn beide geassocieerd met de snelheidsklasse van 10 Gbps, dus USB-hubs 3.1 kunnen op dezelfde manier presteren als sommige USB 3.2-hubs. Het belangrijkste detail is het Gen-label, omdat USB-hubs 3.1 met duidelijke 5Gbps- of 10Gbps-specificaties gemakkelijker te matchen is met echte apparaatbehoeften.

Wat de snelheid in de echte wereld regelt

De werkelijke overdrachtssnelheid wordt bepaald door het langzaamste deel van de verbindingsketen, inclusief de computerpoort, hubcontroller, kabel, opslagapparaat en besturingsomgeving. Als een laptoppoort slechts 5Gbps ondersteunt, wordt zelfs een snellere hub of SSD beperkt door die upstream-verbinding. Dit is de reden waarom USB-hubs 3.1 nog steeds een rationele keuze kunnen zijn voor commerciële bureaus wanneer de aangesloten apparaten de effectieve bandbreedte van de hub niet overschrijden.

 

USB 3.1 versus USB 3.2 snelheidsvergelijking

USB-versie en snelheidsgrafiek

USB 3.1 Gen 1 en Gen 2

USB 3.1 Gen 1 ondersteunt gewoonlijk tot 5 Gbps, wat al veel verder gaat dan de behoeften van toetsenborden, muizen, printers, dongles en veel standaard kantoorapparaten. USB 3.1 Gen 2 ondersteunt gewoonlijk tot 10 Gbps, waardoor USB-hubs 3.1 nuttiger worden voor externe schijven, kaartlezers en het verplaatsen van grotere bestanden. Voor beheerde bureauomgevingen kunnen USB-hubs 3.1 een stabiele uitbreiding bieden zonder elk aangesloten apparaat in een duurdere snelheidsklasse te dwingen.

USB 3.2 Gen 1, Gen 2 en Gen 2x2

USB 3.2 Gen 1 is nog steeds een 5Gbps-klasse, dus in praktische overdrachtsverwachtingen is het niet sneller dan USB 3.1 Gen 1. USB 3.2 Gen 2 is een 10Gbps-klasse en bevindt zich dicht bij USB 3.1 Gen 2 in plaats van erboven. USB 3.2 Gen 2x2 is de grootste sprong met snelheden tot 20 Gbps, maar vereist compatibele hostpoorten, kabels en eindpuntapparaten die voor veel standaard USB-hubs 3.1-implementaties niet nodig zijn.

 

Zijn USB-hubs 3.1 nog steeds de moeite waard om te gebruiken?

Wanneer USB-hubs 3.1 voldoende zijn

USB-hubs 3.1 zijn voldoende als de opstelling voornamelijk toetsenborden, muizen, barcodescanners, printers, flashdrives, vergaderruimteaccessoires en standaard kantoorrandapparatuur omvat. Deze apparaten gebruiken een beperkte bandbreedte, dus het upgraden van elk station naar USB 3.2 Gen 2x2 levert vaak weinig zichtbare verbetering op. In gestructureerde kantoor- en werkstationomgevingen kunnen USB-hubs 3.1 een stabiele balans bieden tussen snelheid, compatibiliteit en gemak voor meerdere apparaten.

Wanneer USB 3.2 zinvoller is

USB 3.2 is zinvoller wanneer een werkstation regelmatig externe SSD's, video-opnameapparaten met hoge resolutie, professionele kaartlezers of andere apparatuur met hoge doorvoer verwerkt. Het voordeel wordt duidelijker wanneer de volledige keten een werking van 10 Gbps of 20 Gbps ondersteunt in plaats van terug te vallen naar 5 Gbps. Als de hoofdwerklast veel opslagruimte bevat, werken USB-hubs 3.1 mogelijk nog steeds, maar een snellere USB 3.2-hub kan de wachttijd voor overdracht verkorten.

Gebruiksscenario's voor zakelijke werkstations

In apparaatstations, servicebalies, trainingslaboratoria en gedeelde bureaus zijn stabiliteit en herkenningsconsistentie vaak net zo belangrijk als pieksnelheid. USB-hubs 3.1 kunnen herhaalde plug-in-activiteiten ondersteunen als ze worden gecombineerd met de juiste kabels, voldoende stroom en betrouwbare hostpoorten. Voor commerciële implementatieplanning moeten USB-hubs 3.1 worden geëvalueerd op basis van de mix van aangesloten apparaten, dagelijkse gebruikstijd en de behoefte aan langdurige verbindingsbetrouwbaarheid.

Waarom een ​​USB-hub zijn nominale snelheid mogelijk niet bereikt

Beperkingen van hostpoorten

Een hub kan niet sneller werken dan de upstream-poort op de computer, dockinghost, industriële pc of laptop. Als de hostpoort beperkt is tot 5 Gbps, worden USB-hubs 3.1 en USB 3.2-hubs beide beperkt door dat plafond. Deze beperking komt vaak voor wanneer oudere desktops, compacte pc's of gedeelde kantoorsystemen worden gebruikt met nieuwere externe opslagapparaten.

Kabelkwaliteit en lengte

Kabelkwaliteit beïnvloedt de signaalintegriteit, vooral voor 10Gbps- en 20Gbps-verbindingen waarbij afscherming en certificering belangrijker worden. Een zwakke, lange, beschadigde of niet-overeenkomende kabel kan ervoor zorgen dat USB-hubs 3.1 naar een lagere snelheid gaan of zich inconsistent gedragen onder belasting. Bij de planning van werkstations moet de kabel worden beschouwd als onderdeel van het datapad en niet als een passief accessoire zonder prestatie-impact.

Gedeelde bandbreedte over poorten

De meeste hubs met meerdere poorten delen één upstream-verbinding, zodat alle aangesloten apparaten de beschikbare bandbreedte verdelen. Als meerdere schijven tegelijkertijd bestanden overdragen, leveren USB-hubs 3.1 mogelijk niet op elk apparaat tegelijkertijd de volledige snelheid. Deze gedeelde structuur is normaal voor hubontwerp en poortplanning is noodzakelijk wanneer opslag-, camera- en audioapparaten samen werken.

 

Tabel met apparaatgeschiktheid voor USB-hubs 3.1 en USB 3.2

Apparaatmatchgrafiek

Apparaten met lage bandbreedte

Toetsenborden, muizen, printers, scanners en veel besturingsaccessoires stellen zeer weinig eisen aan de USB-bandbreedte. USB-hubs 3.1 zijn over het algemeen ruim voldoende voor deze apparaten, omdat hun datapakketten klein en onregelmatig zijn. In kantoor- of trainingsopstellingen met meerdere zitplaatsen kunnen USB-hubs 3.1 de kabelgeleiding vereenvoudigen zonder een betekenisvolle snelheidsbeperking te creëren.

Apparaten met hoge bandbreedte

Externe SSD's, video-opnamekaarten, geavanceerde webcams en snelle kaartlezers zorgen voor meer verkeer dan gewone randapparatuur. USB-hubs 3.1 kunnen sommige van deze apparaten ondersteunen, maar de prestaties zijn afhankelijk van of de hub 5Gbps of 10Gbps is en of er meerdere apparaten tegelijk actief zijn. Wanneer grote mediabestanden, videofeeds en opslagoverdrachten samen worden uitgevoerd, biedt USB 3.2 mogelijk een grotere prestatiemarge.

 

Hoe u kunt kiezen tussen USB-hubs 3.1 en USB 3.2-hubs

Stem de hub af op de belangrijkste werklast

De juiste hub moet worden geselecteerd voor de meest veeleisende apparaten, en niet alleen voor het totale aantal poorten. USB-hubs 3.1 zijn geschikt wanneer de belangrijkste werklast gewone randapparatuur, gewone flashdrives, kantoorapparatuur en gematigde gegevensoverdracht omvat. Als de belangrijkste werklast snelle SSD-arrays, video-invoer met hoge resolutie of grote mediabewegingen omvat, kan een snellere USB 3.2-optie geschikter zijn.

Controleer de stroomstabiliteit

Stroomstabiliteit heeft invloed op de apparaatherkenning, het schijfgedrag, de audiokwaliteit en de betrouwbaarheid van lange sessies. USB-hubs 3.1 zonder externe voeding zijn misschien prima voor randapparatuur met een laag vermogen, maar ontwerpen met eigen voeding zijn geschikter wanneer meerdere apparaten tegelijkertijd stroom verbruiken. Op vaste werkstations kan stabiele voeding belangrijker zijn dan het kiezen van de hoogst geadverteerde USB-versie.

Kijk verder dan de versienaam

Een productnaam die USB 3.1 of USB 3.2 zegt, is niet voldoende om de prestaties nauwkeurig te beoordelen. Specificaties moeten het Gen-label, maximale snelheid, kabelclassificatie, upstream-connectortype, stroomontwerp en ondersteunde bedrijfsomstandigheden omvatten. USB-hubs 3.1 met transparante specificaties kunnen eenvoudiger te implementeren zijn dan vaag gelabelde hubs met hoger klinkende namen.

Veelgemaakte fouten bij het vergelijken van USB 3.1 en USB 3.2

Ervan uitgaande dat USB 3.2 altijd sneller is

De grootste fout is om aan te nemen dat elk USB 3.2-product sneller is dan elk USB 3.1-product. USB 3.2 Gen 1 en USB 3.1 Gen 1 zitten in dezelfde 5Gbps-klasse, terwijl USB 3.2 Gen 2 en USB 3.1 Gen 2 in dezelfde 10Gbps-klasse zitten. USB-hubs 3.1 mogen niet worden afgewezen, tenzij de aangesloten apparatuur daadwerkelijk een hogere Gen-klasse vereist.

Het aangesloten apparaat negeren

Een langzame flashdrive, oudere externe harde schijf of eenvoudige webcam zullen niet veel sneller worden alleen omdat deze is aangesloten op een snellere hub. USB-hubs 3.1 overtreffen mogelijk al de praktische eisen van veel eindpuntapparaten die in kantoor- en serviceomgevingen worden gebruikt. Prestatieplanning moet beginnen met de apparaatmogelijkheden voordat u kiest tussen USB 3.1 en USB 3.2.

Overbelasting van één hub

Het aansluiten van opslag, camera's, audioapparaten, oplaadaccessoires en meerdere randapparatuur op één hub kan de stabiliteit verminderen. USB-hubs 3.1 hebben een gedeelde upstream-bandbreedte, dus zware gelijktijdige activiteit kan vertragingen, overdrachtsuitval of resetten van apparaten veroorzaken. Een betere lay-out scheidt apparaten met een hoge bandbreedte van standaardrandapparatuur wanneer het werkstation een stabiele werking vereist.

 

Conclusie

USB 3.2 biedt mogelijk hogere snelheden dan USB 3.1, maar de werkelijke prestaties zijn afhankelijk van de Gen-specificatie, hostpoort, kabelkwaliteit en ondersteuning van aangesloten apparaten. Voor commerciële bureaus, kantoorwerkstations, trainingsstations, reparatiebalies en omgevingen met meerdere apparaten kunnen USB 3.1-hubs nog steeds een praktische, stabiele uitbreiding bieden waar betrouwbaarheid belangrijker is dan maximale overdrachtssnelheid. Als professionele fabrikant van USB-hubs, Yuanshan levert USB-C HUB-oplossingen die zijn ontworpen voor georganiseerde desktopconnectiviteit en betrouwbaar gebruik op meerdere apparaten. Kies Yuanshan om een ​​schonere, stabielere USB-C-werkstationconfiguratie te bouwen.

 

Veelgestelde vragen

Is USB 3.2 altijd sneller dan USB 3.1?

USB 3.2 is niet altijd sneller dan USB 3.1 omdat beide standaarden verschillende Gen-snelheidsklassen bevatten. USB 3.2 Gen 1 is vergelijkbaar met USB 3.1 Gen 1 met maximaal 5 Gbps, en USB 3.2 Gen 2 is vergelijkbaar met USB 3.1 Gen 2 met maximaal 10 Gbps. Alleen USB 3.2 Gen 2x2 overtreft duidelijk de snelheidsklassen van de gebruikelijke USB-hubs 3.1 door snelheden tot 20 Gbps te bereiken.

Zijn USB-hubs 3.1 goed voor kantoorwerkstations?

USB-hubs 3.1 zijn goed voor kantoorwerkstations waarop toetsenborden, muizen, printers, scanners, USB-ontvangers, flashdrives en standaard desktopaccessoires worden aangesloten. Deze apparaten hebben doorgaans niet de volledige bandbreedte van hogere USB 3.2 Gen-niveaus nodig. Stabiele voeding, betrouwbare kabels en een schone poortindeling zijn vaak belangrijker dan de maximale theoretische snelheid.

Kunnen USB-hubs 3.1 externe SSD's ondersteunen?

USB-hubs 3.1 kunnen externe SSD's ondersteunen, maar de behaalde snelheid is afhankelijk van het hub Gen-niveau, de hostpoort, de SSD-controller en de kabelkwaliteit. Een 5Gbps USB hubs 3.1-opstelling levert niet de volledige prestaties van een 10Gbps of 20Gbps SSD. Voor frequente overdracht van grote bestanden is het noodzakelijk om de SSD-snelheidsklasse af te stemmen op de hub en hostpoort.