Czy USB 3.1 czy 3.2 jest szybsze?

Nazewnictwo USB może być mylące, szczególnie przy porównywaniu portów USB 3.1, USB 3.2, USB-C i wieloportowych koncentratorów do biurek, komercyjnych stacji roboczych, stanowisk naprawczych, sal szkoleniowych i stacji zarządzania urządzeniami. Krótka odpowiedź jest taka, że ​​USB 3.2 może być szybszy niż USB 3.1, ale tylko wtedy, gdy rzeczywista specyfikacja Gen obsługuje wyższą szybkość transferu; Zarówno USB 3.1 Gen 2, jak i USB 3.2 Gen 2 obsługują przepustowość do 10 Gb/s, podczas gdy USB 3.2 Gen 2x2 może osiągnąć do 20 Gb/s w odpowiednich warunkach. W przypadku wielu potrzeb rozbudowy komputerów stacjonarnych i stacji roboczych w przedsiębiorstwach koncentratory USB 3.1 pozostają praktyczne, ponieważ rzeczywista wydajność zależy nie tylko od nazwy wersji, ale także od portu hosta, kabla, chipsetu, stabilności zasilania i szybkości podłączonego urządzenia.

Klucz na wynos

●  USB 3.2 może być szybszy niż USB 3.1, ale nie zawsze.

●  Obydwa porty USB 3.1 Gen 2 i USB 3.2 Gen 2 obsługują prędkość do 10 Gb/s.

●  USB 3.2 Gen 2x2 obsługuje prędkość do 20 Gb/s w przypadku kompatybilnego sprzętu.

●  Koncentratory USB 3.1 są nadal odpowiednie dla wielu urządzeń biurowych i stacji roboczych.

●  Zewnętrzne dyski SSD i urządzenia wideo mogą w większym stopniu skorzystać na USB 3.2.

●  Rzeczywista prędkość zależy od portów, kabli, chipsetów, zasilania i podłączonych urządzeń.

● Koncentratory USB 3.1 należy wybierać na podstawie obciążenia, a nie samej nazwy wersji.

 

Czy USB 3.1 czy USB 3.2 jest szybszy?

Krótka odpowiedź

USB 3.2 jest szybszy niż USB 3.1 tylko wtedy, gdy produkt USB 3.2 obsługuje wyższą generację, zwłaszcza USB 3.2 Gen 2x2 z szybkością do 20 Gb/s. Zarówno USB 3.1 Gen 2, jak i USB 3.2 Gen 2 osiągają prędkość do 10 Gb/s, więc sama nazwa USB 3.2 nie zawsze oznacza zwiększenie szybkości. W wielu przypadkach rozbudowy stacji roboczej koncentratory USB 3.1 mogą zapewnić prędkość wystarczającą do podłączenia urządzeń peryferyjnych, przenoszenia plików i codziennego dostępu do urządzeń.

Dlaczego nazewnictwo USB powoduje zamieszanie

USB 3.0, USB 3.1 Gen 1 i USB 3.2 Gen 1 są często kojarzone z tą samą klasą szybkości 5 Gb/s, co utrudnia porównywanie etykiet produktów. Zarówno USB 3.1 Gen 2, jak i USB 3.2 Gen 2 są powiązane z klasą szybkości 10 Gb/s, więc koncentratory USB 3.1 mogą działać podobnie do niektórych Huby USB 3.2. Najważniejszym szczegółem jest etykieta Gen, ponieważ Koncentratory USB 3.1 dzięki przejrzystym specyfikacjom 5 Gb/s lub 10 Gb/s łatwiej jest dopasować je do rzeczywistych potrzeb urządzenia.

Co kontroluje prędkość w świecie rzeczywistym

Rzeczywista prędkość transferu jest kontrolowana przez najwolniejszą część łańcucha połączenia, w tym port komputera, kontroler koncentratora, kabel, urządzenie pamięci masowej i środowisko operacyjne. Jeśli port laptopa obsługuje tylko 5 Gb/s, nawet szybszy koncentrator lub dysk SSD będą ograniczone przez to połączenie nadrzędne. Dlatego koncentratory USB 3.1 mogą nadal być racjonalnym wyborem dla biurek komercyjnych, gdy podłączone urządzenia nie przekraczają efektywnej przepustowości koncentratora.

 

Porównanie prędkości USB 3.1 i USB 3.2

Wersja USB i tabela prędkości

USB 3.1 pierwszej i drugiej generacji

USB 3.1 Gen 1 powszechnie obsługuje prędkość do 5 Gb/s, co już znacznie przekracza potrzeby klawiatur, myszy, drukarek, kluczy sprzętowych i wielu standardowych urządzeń biurowych. USB 3.1 Gen 2 zwykle obsługuje prędkość do 10 Gb/s, dzięki czemu koncentratory USB 3.1 są bardziej przydatne w przypadku dysków zewnętrznych, czytników kart i przenoszenia plików o większej objętości. W zarządzanych środowiskach biurkowych koncentratory USB 3.1 mogą zapewnić stabilną rozbudowę bez zmuszania każdego podłączonego urządzenia do droższej klasy szybkości.

USB 3.2 Gen 1, Gen 2 i Gen 2x2

USB 3.2 Gen 1 to nadal klasa 5 Gb/s, więc w praktycznych oczekiwaniach dotyczących transferu nie jest szybszy niż USB 3.1 Gen 1. USB 3.2 Gen 2 to klasa 10 Gb/s, co plasuje ją blisko USB 3.1 Gen 2, a nie powyżej niej. USB 3.2 Gen 2x2 to główny skok w zakresie szybkości do 20 Gb/s, ale wymaga kompatybilnych portów hosta, kabli i urządzeń końcowych, których nie wymaga wiele standardowych wdrożeń koncentratorów USB 3.1.

 

Czy koncentratory USB 3.1 nadal warto używać?

Kiedy wystarczą koncentratory USB 3.1

Koncentratory USB 3.1 wystarczą, gdy konfiguracja obejmuje głównie klawiatury, myszy, skanery kodów kreskowych, drukarki, dyski flash, akcesoria do sal konferencyjnych i standardowe biurowe urządzenia peryferyjne. Urządzenia te wykorzystują ograniczoną przepustowość, więc aktualizacja każdej stacji do USB 3.2 Gen 2x2 często daje niewielką widoczną poprawę. W zorganizowanych środowiskach biurowych i stacji roboczych koncentratory USB 3.1 mogą zapewnić stabilną równowagę szybkości, kompatybilności i wygody obsługi wielu urządzeń.

Kiedy USB 3.2 ma większy sens

USB 3.2 ma większy sens, gdy stacja robocza regularnie obsługuje zewnętrzne dyski SSD, urządzenia do przechwytywania wideo w wysokiej rozdzielczości, profesjonalne czytniki kart lub inny sprzęt o dużej przepustowości. Zaleta staje się wyraźniejsza, gdy cały łańcuch obsługuje działanie z szybkością 10 Gb/s lub 20 Gb/s, zamiast wracać do 5 Gb/s. Jeśli główne obciążenie wymaga dużej ilości pamięci, koncentratory USB 3.1 mogą nadal działać, ale szybszy koncentrator USB 3.2 może skrócić czas oczekiwania na transfer.

Przypadki użycia biznesowych stacji roboczych

Na stacjach urządzeń, stanowiskach serwisowych, laboratoriach szkoleniowych i współdzielonych biurkach stabilność i spójność rozpoznawania często mają takie samo znaczenie jak maksymalna prędkość. Koncentratory USB 3.1 mogą obsługiwać wielokrotne podłączanie w połączeniu z odpowiednimi kablami, wystarczającą mocą i niezawodnymi portami hosta. W przypadku planowania wdrożenia komercyjnego koncentratory USB 3.1 należy oceniać pod kątem zestawu podłączonych urządzeń, dziennego czasu użytkowania i potrzeby długoterminowej niezawodności połączenia.

Dlaczego koncentrator USB może nie osiągnąć prędkości znamionowej

Ograniczenia portu hosta

Koncentrator nie może działać szybciej niż port przesyłania danych w komputerze, hoście dokującym, komputerze przemysłowym lub laptopie. Jeśli port hosta jest ograniczony do 5 Gb/s, koncentratory USB 3.1 i USB 3.2 będą ograniczone tym sufitem. To ograniczenie jest powszechne, gdy starsze komputery stacjonarne, komputery kompaktowe lub współdzielone systemy biurowe są używane z nowszymi zewnętrznymi urządzeniami pamięci masowej.

Jakość i długość kabla

Jakość kabla wpływa na integralność sygnału, szczególnie w przypadku połączeń 10 Gb/s i 20 Gb/s, gdzie ważniejsze jest ekranowanie i certyfikacja. Słaby, długi, uszkodzony lub niedopasowany kabel może spowodować, że koncentratory USB 3.1 spadną do niższej prędkości lub będą działać niestabilnie pod obciążeniem. Podczas planowania stacji roboczej kabel należy traktować jako część ścieżki danych, a nie jako pasywne akcesorium niemające wpływu na wydajność.

Współdzielona przepustowość między portami

Większość koncentratorów wieloportowych korzysta z jednego połączenia nadrzędnego, więc wszystkie podłączone urządzenia dzielą dostępną przepustowość. Jeśli kilka dysków przesyła pliki w tym samym czasie, koncentratory USB 3.1 mogą nie zapewniać pełnej prędkości każdemu urządzeniu jednocześnie. Ta wspólna struktura jest normalna w przypadku konstrukcji koncentratora, a planowanie portów jest konieczne, gdy pamięć masowa, kamera i urządzenia audio współpracują ze sobą.

 

Tabela przydatności urządzenia dla koncentratorów USB 3.1 i USB 3.2

Wykres dopasowania urządzeń

Urządzenia o małej przepustowości

Klawiatury, myszy, drukarki, skanery i wiele akcesoriów sterujących powodują bardzo niewielkie zapotrzebowanie na przepustowość USB. Koncentratory USB 3.1 są na ogół więcej niż wystarczające dla tych urządzeń, ponieważ ich pakiety danych są małe i sporadyczne. W wielomiejscowych konfiguracjach biurowych lub szkoleniowych koncentratory USB 3.1 mogą uprościć prowadzenie kabli bez tworzenia znaczących ograniczeń prędkości.

Urządzenia o dużej przepustowości

Zewnętrzne dyski SSD, karty do przechwytywania wideo, zaawansowane kamery internetowe i szybkie czytniki kart generują większy ruch niż zwykłe urządzenia peryferyjne. Koncentratory USB 3.1 mogą obsługiwać niektóre z tych urządzeń, ale wydajność zależy od tego, czy koncentrator obsługuje przepustowość 5 Gb/s, czy 10 Gb/s i czy wiele urządzeń jest aktywnych jednocześnie. Gdy duże pliki multimedialne, strumienie wideo i transfery danych działają jednocześnie, USB 3.2 może zapewnić większy margines wydajności.

 

Jak wybrać pomiędzy koncentratorami USB 3.1 i koncentratorami USB 3.2

Dopasuj koncentrator do głównego obciążenia

Należy wybrać odpowiedni koncentrator pod kątem najbardziej wymagających urządzeń, a nie tylko pod kątem całkowitej liczby portów. Koncentratory USB 3.1 są odpowiednie, gdy główne obciążenie obejmuje typowe urządzenia peryferyjne, zwykłe dyski flash, sprzęt biurowy i umiarkowany transfer danych. Jeśli główne obciążenie obejmuje szybkie macierze SSD, wejście wideo o wysokiej rozdzielczości lub duży ruch multimediów, bardziej odpowiednia może być szybsza opcja USB 3.2.

Sprawdź stabilność zasilania

Stabilność zasilania wpływa na rozpoznawanie urządzeń, zachowanie dysku, jakość dźwięku i niezawodność podczas długich sesji. Koncentratory USB 3.1 bez zewnętrznego zasilania mogą być odpowiednie dla urządzeń peryferyjnych o niskim poborze mocy, ale konstrukcje z zasilaniem są bardziej odpowiednie, gdy kilka urządzeń pobiera prąd w tym samym czasie. W stacjonarnych stacjach roboczych stabilne zasilanie może być ważniejsze niż wybór najwyżej reklamowanej wersji USB.

Spójrz poza nazwę wersji

Nazwa produktu, która mówi, że jest to USB 3.1 lub USB 3.2, nie wystarczy, aby dokładnie ocenić wydajność. Specyfikacje powinny zawierać etykietę Gen, maksymalną prędkość, parametry kabla, typ złącza nadrzędnego, projekt zasilania i obsługiwane warunki pracy. Koncentratory USB 3.1 z przejrzystymi specyfikacjami mogą być łatwiejsze do wdrożenia niż niejasno oznaczone koncentratory o górnie brzmiących nazwach.

Typowe błędy przy porównywaniu USB 3.1 i USB 3.2

Zakładając, że USB 3.2 jest zawsze szybszy

Największym błędem jest założenie, że każdy produkt USB 3.2 jest szybszy niż każdy produkt USB 3.1. USB 3.2 Gen 1 i USB 3.1 Gen 1 należą do tej samej klasy 5 Gb/s, podczas gdy USB 3.2 Gen 2 i USB 3.1 Gen 2 należą do tej samej klasy 10 Gb/s. Huby USB 3.1 nie powinny być odrzucane, chyba że podłączony sprzęt rzeczywiście wymaga wyższej klasy Gen.

Ignorowanie podłączonego urządzenia

Powolny dysk flash, starszy zewnętrzny dysk twardy lub podstawowa kamera internetowa nie staną się znacznie szybsze tylko dlatego, że zostaną podłączone do szybszego koncentratora. Koncentratory USB 3.1 mogą już przekraczać praktyczne wymagania wielu urządzeń końcowych stosowanych w środowiskach biurowych i usługowych. Planowanie wydajności należy rozpocząć od możliwości urządzenia, a następnie wybrać pomiędzy USB 3.1 a USB 3.2.

Przeciążanie jednego koncentratora

Podłączanie pamięci masowej, kamer, urządzeń audio, akcesoriów do ładowania i wielu urządzeń peryferyjnych do jednego koncentratora może zmniejszyć stabilność. Koncentratory USB 3.1 mają współdzieloną przepustowość przesyłania danych, więc jednoczesna duża aktywność może powodować opóźnienia, spadki transferu lub resetowanie urządzenia. Lepszy układ oddziela urządzenia o dużej przepustowości od podstawowych urządzeń peryferyjnych, gdy stacja robocza wymaga stabilnej pracy.

 

Wniosek

USB 3.2 może oferować wyższe prędkości niż USB 3.1, ale rzeczywista wydajność zależy od specyfikacji generacji, portu hosta, jakości kabla i obsługi podłączonych urządzeń. W przypadku biurek komercyjnych, biurowych stacji roboczych, stacji szkoleniowych, stanowisk napraw i środowisk z wieloma urządzeniami koncentratory USB 3.1 mogą nadal zapewniać praktyczną, stabilną rozbudowę tam, gdzie niezawodność ma większe znaczenie niż maksymalna prędkość transferu. Jako profesjonalny producent koncentratorów USB, Yuanshan dostarcza rozwiązania HUB USB-C zaprojektowane z myślą o zorganizowanej łączności z komputerem stacjonarnym i niezawodnym korzystaniu z wielu urządzeń. Wybierz firmę Yuanshan, aby zbudować czystszą i bardziej stabilną konfigurację stacji roboczej USB-C.

 

Często zadawane pytania

Czy USB 3.2 jest zawsze szybszy niż USB 3.1?

USB 3.2 nie zawsze jest szybszy niż USB 3.1, ponieważ oba standardy obejmują różne klasy prędkości Gen. USB 3.2 Gen 1 jest porównywalny z USB 3.1 Gen 1 przy szybkości do 5 Gb/s, a USB 3.2 Gen 2 jest porównywalny z USB 3.1 Gen 2 przy szybkości do 10 Gb/s. Tylko USB 3.2 Gen 2x2 wyraźnie przewyższa popularne klasy prędkości koncentratorów USB 3.1, osiągając prędkość do 20 Gb/s.

Czy koncentratory USB 3.1 są dobre dla biurowych stacji roboczych?

Koncentratory USB 3.1 nadają się do biurowych stacji roboczych, do których można podłączyć klawiatury, myszy, drukarki, skanery, odbiorniki USB, dyski flash i standardowe akcesoria do komputerów stacjonarnych. Urządzenia te zwykle nie wymagają pełnej przepustowości wyższych poziomów USB 3.2 Gen. Stabilne zasilanie, niezawodne kable i przejrzysty układ portów są często ważniejsze niż maksymalna teoretyczna prędkość.

Czy koncentratory USB 3.1 obsługują zewnętrzne dyski SSD?

Koncentratory USB 3.1 obsługują zewnętrzne dyski SSD, ale osiągnięta prędkość zależy od poziomu generacji koncentratora, portu hosta, kontrolera SSD i jakości kabla. Konfiguracja koncentratorów USB 5 Gb/s w wersji 3.1 nie zapewni pełnej wydajności dysków SSD 10 Gb/s lub 20 Gb/s. W przypadku częstych transferów dużych plików konieczne jest dopasowanie klasy szybkości dysku SSD do koncentratora i portu hosta.