USB 3.1 یا 3.2 سریعتر است؟

نام‌گذاری USB می‌تواند گیج‌کننده باشد، مخصوصاً هنگام مقایسه پورت‌های USB 3.1، USB 3.2، USB-C و هاب‌های چند پورت برای میزهای اداری، ایستگاه‌های کاری تجاری، نیمکت‌های تعمیر، اتاق‌های آموزشی و ایستگاه‌های مدیریت دستگاه. پاسخ کوتاه این است که USB 3.2 می تواند سریعتر از USB 3.1 باشد، اما تنها زمانی که مشخصات واقعی Gen از نرخ انتقال بالاتر پشتیبانی می کند. USB 3.1 Gen 2 و USB 3.2 Gen 2 هر دو تا 10Gbps پشتیبانی می کنند، در حالی که USB 3.2 Gen 2x2 در شرایط مناسب می تواند تا 20 گیگابیت بر ثانیه برسد. برای بسیاری از نیازهای توسعه دسکتاپ و ایستگاه های کاری سازمانی، هاب USB 3.1 کاربردی باقی می ماند زیرا عملکرد واقعی نه تنها به نام نسخه، بلکه به پورت میزبان، کابل، چیپ ست، پایداری برق و سرعت دستگاه متصل نیز بستگی دارد.

غذای آماده کلیدی

●  USB 3.2 می تواند سریعتر از USB 3.1 باشد، اما نه همیشه.

●  USB 3.1 Gen 2 و USB 3.2 Gen 2 هر دو تا 10Gbps پشتیبانی می کنند.

●  USB 3.2 Gen 2x2 تا 20Gbps را با تجهیزات سازگار پشتیبانی می کند.

●  هاب های USB 3.1 هنوز برای بسیاری از دستگاه های اداری و ایستگاه های کاری مناسب هستند.

●  SSD های خارجی و دستگاه های ویدیویی ممکن است از USB 3.2 بهره بیشتری ببرند.

●  سرعت واقعی به پورت ها، کابل ها، چیپست ها، برق و دستگاه های متصل بستگی دارد.

● هاب USB 3.1 باید بر اساس حجم کاری انتخاب شود، نه تنها نام نسخه.

 

USB 3.1 یا USB 3.2 سریعتر است؟

پاسخ کوتاه

USB 3.2 تنها زمانی سریعتر از USB 3.1 است که محصول USB 3.2 از سطح Gen بالاتر پشتیبانی می کند، به خصوص USB 3.2 Gen 2x2 تا حداکثر 20Gbps. USB 3.1 Gen 2 و USB 3.2 Gen 2 هر دو تا 10Gbps می رسند، بنابراین نام USB 3.2 به تنهایی همیشه به معنای ارتقاء سرعت نیست. در بسیاری از موارد توسعه ایستگاه کاری، هاب USB 3.1 می تواند سرعت کافی برای اتصال محیطی، جابجایی فایل و دسترسی روزانه به دستگاه ارائه دهد.

چرا نامگذاری USB باعث سردرگمی می شود؟

USB 3.0، USB 3.1 Gen 1 و USB 3.2 Gen 1 اغلب با یک کلاس سرعت 5 گیگابیت بر ثانیه مرتبط هستند که مقایسه برچسب های محصول را دشوار می کند. USB 3.1 Gen 2 و USB 3.2 Gen 2 هر دو با کلاس سرعت 10 گیگابیت در ثانیه مرتبط هستند، بنابراین هاب USB 3.1 ممکن است عملکرد مشابهی با برخی از آنها داشته باشد. هاب USB 3.2. مهمترین جزئیات برچسب Gen است، زیرا هاب USB 3.1 با مشخصات واضح 5 گیگابیت بر ثانیه یا 10 گیگابیت در ثانیه، مطابقت با نیازهای واقعی دستگاه آسان تر است.

چه چیزی سرعت دنیای واقعی را کنترل می کند

سرعت انتقال واقعی توسط کندترین بخش زنجیره اتصال، از جمله پورت کامپیوتر، کنترل کننده هاب، کابل، دستگاه ذخیره سازی و محیط عملیاتی کنترل می شود. اگر یک پورت لپ‌تاپ فقط از 5 گیگابیت بر ثانیه پشتیبانی می‌کند، حتی یک هاب یا SSD سریع‌تر توسط آن اتصال بالادست محدود می‌شود. به همین دلیل است که هاب USB 3.1 هنوز هم می تواند یک انتخاب منطقی برای میزهای تجاری باشد، زمانی که دستگاه های متصل از پهنای باند موثر هاب تجاوز نمی کنند.

 

مقایسه سرعت USB 3.1 در مقابل USB 3.2

نسخه USB و نمودار سرعت

USB 3.1 Gen 1 و Gen 2

USB 3.1 Gen 1 معمولاً تا 5 گیگابیت در ثانیه پشتیبانی می کند که در حال حاضر بسیار فراتر از نیازهای صفحه کلید، ماوس، چاپگر، دانگل و بسیاری از دستگاه های اداری استاندارد است. USB 3.1 Gen 2 معمولاً تا 10 گیگابیت در ثانیه پشتیبانی می‌کند و هاب USB 3.1 را برای درایوهای خارجی، کارت‌خوان‌ها و جابجایی فایل‌های با حجم بالاتر مفیدتر می‌کند. برای محیط‌های میز مدیریت‌شده، هاب‌های USB 3.1 می‌توانند گسترش پایدار را بدون مجبور کردن هر دستگاه متصل به یک کلاس سرعت با هزینه بالاتر ارائه دهند.

USB 3.2 Gen 1، Gen 2 و Gen 2x2

USB 3.2 Gen 1 هنوز یک کلاس 5Gbps است، بنابراین در انتظارات انتقال عملی سریعتر از USB 3.1 Gen 1 نیست. USB 3.2 Gen 2 یک کلاس 10 گیگابیت بر ثانیه است که آن را نزدیک به USB 3.1 Gen 2 قرار می دهد تا بالای آن. USB 3.2 Gen 2x2 جهش عمده تا 20 گیگابیت در ثانیه است، اما به پورت های میزبان سازگار، کابل ها و دستگاه های نقطه پایانی نیاز دارد که بسیاری از هاب های USB استاندارد 3.1 به آنها نیاز ندارند.

 

آیا هاب USB 3.1 هنوز ارزش استفاده را دارد؟

وقتی هاب USB 3.1 کافی است

هاب USB 3.1 زمانی کافی است که راه‌اندازی آن عمدتاً شامل صفحه‌کلید، موس، اسکنر بارکد، چاپگر، درایو فلش، لوازم جانبی اتاق جلسه و لوازم جانبی اداری استاندارد باشد. این دستگاه‌ها از پهنای باند محدودی استفاده می‌کنند، بنابراین ارتقاء هر ایستگاه به USB 3.2 Gen 2x2 اغلب بهبود قابل مشاهده کمی ایجاد می‌کند. در محیط‌های اداری و ایستگاه‌های کاری ساختاریافته، هاب‌های USB 3.1 می‌توانند تعادل پایداری از سرعت، سازگاری و راحتی چند دستگاه را ارائه دهند.

وقتی USB 3.2 معنا پیدا می کند

زمانی که یک ایستگاه کاری به طور منظم از SSD های خارجی، دستگاه های ضبط ویدیویی با وضوح بالا، کارت خوان های حرفه ای یا سایر تجهیزات پر توان استفاده می کند، USB 3.2 منطقی تر است. این مزیت زمانی آشکارتر می شود که زنجیره کامل به جای کاهش مجدد به 5 گیگابیت در ثانیه، از عملیات 10 گیگابیت بر ثانیه یا 20 گیگابیت در ثانیه پشتیبانی کند. اگر حجم کار اصلی دارای فضای ذخیره سازی باشد، هاب USB 3.1 ممکن است همچنان کار کند، اما هاب USB 3.2 با سرعت بالاتر ممکن است زمان انتظار انتقال را کاهش دهد.

موارد استفاده از ایستگاه کاری تجاری

در ایستگاه‌های دستگاه، شمارنده‌های خدمات، آزمایشگاه‌های آموزشی، و میزهای اداری مشترک، ثبات و ثبات اغلب به اندازه سرعت اوج اهمیت دارند. هاب‌های USB 3.1 می‌توانند در صورت جفت شدن با کابل‌های مناسب، قدرت کافی و پورت‌های میزبان قابل اعتماد، از فعالیت‌های تکراری پلاگین پشتیبانی کنند. برای برنامه ریزی استقرار تجاری، هاب USB 3.1 باید با ترکیب دستگاه متصل، زمان استفاده روزانه و نیاز به قابلیت اطمینان طولانی مدت اتصال ارزیابی شود.

چرا هاب USB ممکن است به سرعت نامی خود نرسد؟

محدودیت های بندر میزبان

یک هاب نمی‌تواند سریع‌تر از پورت بالادست رایانه، میزبان اتصال، رایانه‌های شخصی صنعتی یا لپ‌تاپ اجرا شود. اگر پورت میزبان به 5 گیگابیت بر ثانیه محدود شود، هاب USB 3.1 و هاب USB 3.2 هر دو با آن سقف محدود می شوند. این محدودیت زمانی رایج است که رایانه‌های رومیزی قدیمی، رایانه‌های شخصی فشرده یا سیستم‌های اداری مشترک با دستگاه‌های ذخیره‌سازی خارجی جدیدتر استفاده می‌شوند.

کیفیت و طول کابل

کیفیت کابل بر یکپارچگی سیگنال تأثیر می گذارد، به ویژه برای اتصالات 10 گیگابیت بر ثانیه و 20 گیگابیت در ثانیه که در آن محافظت و صدور گواهینامه اهمیت بیشتری پیدا می کند. کابل ضعیف، بلند، آسیب دیده یا نامتناسب می‌تواند باعث شود که هاب‌های USB 3.1 به سرعت پایین‌تری کاهش یابند یا تحت بارگذاری ناسازگار رفتار کنند. برای برنامه‌ریزی ایستگاه کاری، کابل باید به‌عنوان بخشی از مسیر داده در نظر گرفته شود تا یک لوازم جانبی غیرفعال بدون تأثیر عملکرد.

پهنای باند مشترک در سراسر پورت ها

اکثر هاب های چند پورت یک اتصال بالادستی را به اشتراک می گذارند، بنابراین همه دستگاه های متصل پهنای باند موجود را تقسیم می کنند. اگر چندین درایو همزمان فایل ها را انتقال دهند، هاب USB 3.1 ممکن است سرعت کامل را به طور همزمان به همه دستگاه ها ارائه نکند. این ساختار مشترک برای طراحی هاب طبیعی است و برنامه ریزی پورت زمانی ضروری است که ذخیره سازی، دوربین و دستگاه های صوتی با هم کار کنند.

 

نمودار تناسب دستگاه برای هاب USB 3.1 و USB 3.2

نمودار مطابقت دستگاه

دستگاه های با پهنای باند کم

صفحه کلید، موس، چاپگر، اسکنر، و بسیاری از لوازم جانبی کنترل، تقاضای بسیار کمی برای پهنای باند USB دارند. هاب USB 3.1 معمولا برای این دستگاه ها بیش از اندازه کافی است زیرا بسته های داده آنها کوچک و متناوب است. در تنظیمات اداری یا آموزشی چند صندلی، هاب USB 3.1 می تواند مسیریابی کابل را بدون ایجاد محدودیت سرعت معنی دار ساده کند.

دستگاه های با پهنای باند بالا

SSD های خارجی، کارت های فیلم برداری، وب کم های پیشرفته و کارت خوان های سریع ترافیک سنگین تری نسبت به وسایل جانبی معمولی ایجاد می کنند. هاب USB 3.1 می تواند برخی از این دستگاه ها را پشتیبانی کند، اما عملکرد بستگی به این دارد که هاب 5 گیگابیت بر ثانیه باشد یا 10 گیگابیت در ثانیه و اینکه چندین دستگاه همزمان فعال باشند. وقتی فایل‌های رسانه‌ای بزرگ، فیدهای ویدیویی و انتقال‌های ذخیره‌سازی با هم اجرا می‌شوند، USB 3.2 ممکن است حاشیه عملکرد قوی‌تری ارائه دهد.

 

نحوه انتخاب بین هاب USB 3.1 و USB 3.2

هاب را با حجم کار اصلی مطابقت دهید

هاب صحیح باید حول سخت ترین دستگاه ها به جای تعداد کل پورت ها به تنهایی انتخاب شود. هاب USB 3.1 زمانی مناسب است که حجم کار اصلی شامل تجهیزات جانبی معمول، درایوهای فلش معمولی، تجهیزات اداری و انتقال متوسط ​​داده باشد. اگر حجم کار اصلی شامل آرایه‌های SSD سریع، ورودی ویدئو با وضوح بالا یا حرکت رسانه بزرگ باشد، یک گزینه USB 3.2 سریع‌تر ممکن است مناسب‌تر باشد.

پایداری برق را بررسی کنید

پایداری برق بر تشخیص دستگاه، رفتار درایو، کیفیت صدا و قابلیت اطمینان طولانی مدت تأثیر می گذارد. هاب USB 3.1 بدون برق خارجی ممکن است برای دستگاه های جانبی کم مصرف مناسب باشد، اما طراحی های برقی زمانی مناسب تر هستند که چندین دستگاه به طور همزمان جریان را دریافت کنند. در ایستگاه های کاری ثابت، قدرت پایدار می تواند مهمتر از انتخاب بالاترین نسخه USB تبلیغ شده باشد.

نگاهی فراتر از نام نسخه

نام محصولی که می گوید USB 3.1 یا USB 3.2 برای قضاوت دقیق عملکرد کافی نیست. مشخصات باید شامل برچسب Gen، حداکثر سرعت، رتبه بندی کابل، نوع اتصال دهنده بالادست، طراحی برق و شرایط عملیاتی پشتیبانی شده باشد. هاب USB 3.1 با مشخصات شفاف می تواند آسان تر از هاب هایی با برچسب مبهم با نام های بلندتر است.

اشتباهات رایج هنگام مقایسه USB 3.1 و USB 3.2

با فرض اینکه USB 3.2 همیشه سریعتر است

بزرگترین اشتباه این است که فرض کنیم هر محصول USB 3.2 سریعتر از هر محصول USB 3.1 است. USB 3.2 Gen 1 و USB 3.1 Gen 1 در همان کلاس 5Gbps قرار دارند، در حالی که USB 3.2 Gen 2 و USB 3.1 Gen 2 در همان کلاس 10Gbps قرار دارند. هاب USB 3.1 را نباید رد کرد، مگر اینکه تجهیزات متصل واقعاً به کلاس Gen بالاتر نیاز داشته باشند.

نادیده گرفتن دستگاه متصل

یک درایو فلش آهسته، هارد دیسک خارجی قدیمی‌تر یا وب‌کم معمولی فقط به این دلیل که به یک هاب با سرعت بالاتر متصل است، خیلی سریع‌تر نمی‌شوند. هاب‌های USB 3.1 ممکن است از الزامات عملی بسیاری از دستگاه‌های نقطه پایانی مورد استفاده در محیط‌های اداری و خدماتی فراتر رود. برنامه ریزی عملکرد باید قبل از انتخاب بین USB 3.1 و USB 3.2 با قابلیت های دستگاه شروع شود.

بارگذاری بیش از حد One Hub

اتصال حافظه، دوربین ها، دستگاه های صوتی، لوازم جانبی شارژ و چندین دستگاه جانبی به یک هاب می تواند ثبات را کاهش دهد. هاب‌های USB 3.1 دارای پهنای باند بالادستی مشترک هستند، بنابراین فعالیت‌های همزمان سنگین می‌تواند باعث تاخیر، افت انتقال یا بازنشانی دستگاه شود. زمانی که ایستگاه کاری به کارکرد ثابت نیاز دارد، چیدمان بهتر دستگاه های با پهنای باند بالا را از لوازم جانبی اصلی جدا می کند.

 

نتیجه گیری

USB 3.2 ممکن است سرعت بالاتری نسبت به USB 3.1 ارائه دهد، اما عملکرد واقعی به مشخصات Gen، پورت میزبان، کیفیت کابل و پشتیبانی از دستگاه متصل بستگی دارد. برای میزهای تجاری، ایستگاه‌های کاری اداری، ایستگاه‌های آموزشی، پیش‌خوان‌های تعمیر و محیط‌های چند دستگاهی، هاب‌های USB 3.1 همچنان می‌توانند گسترش عملی و پایدار را در جایی که قابلیت اطمینان بیش از حداکثر سرعت انتقال اهمیت دارد، ارائه دهند. به عنوان یک سازنده حرفه ای هاب USB، Yuanshan راه حل های USB-C HUB را ارائه می دهد که برای اتصال دسکتاپ سازمان یافته و استفاده از چند دستگاه قابل اعتماد طراحی شده اند. Yuanshan را انتخاب کنید تا یک پیکربندی ایستگاه کاری USB-C تمیزتر و پایدارتر بسازید.

 

سوالات متداول

آیا USB 3.2 همیشه سریعتر از USB 3.1 است؟

USB 3.2 همیشه سریعتر از USB 3.1 نیست زیرا هر دو استاندارد شامل کلاس های سرعت Gen مختلف هستند. USB 3.2 Gen 1 با USB 3.1 Gen 1 تا حداکثر 5Gbps و USB 3.2 Gen 2 با USB 3.1 Gen 2 تا حداکثر 10Gbps قابل مقایسه است. فقط USB 3.2 Gen 2x2 با رسیدن به 20 گیگابیت در ثانیه به وضوح بالاتر از کلاس های سرعت 3.1 هاب های USB معمولی حرکت می کند.

آیا هاب USB 3.1 برای ایستگاه های کاری آفیس خوب است؟

هاب USB 3.1 برای ایستگاه های کاری اداری که صفحه کلید، موس، چاپگر، اسکنر، گیرنده USB، درایوهای فلش و لوازم جانبی استاندارد دسکتاپ را به هم متصل می کنند، مناسب هستند. این دستگاه ها معمولاً به پهنای باند کامل سطوح بالاتر USB 3.2 Gen نیاز ندارند. قدرت پایدار، کابل‌های قابل اعتماد و چیدمان پورت تمیز اغلب مهم‌تر از حداکثر سرعت تئوری هستند.

آیا هاب USB 3.1 می تواند از SSD های خارجی پشتیبانی کند؟

هاب USB 3.1 می تواند از SSD های خارجی پشتیبانی کند، اما سرعت به دست آمده به سطح هاب Gen، پورت میزبان، کنترلر SSD و کیفیت کابل بستگی دارد. راه اندازی هاب USB 3.1 با سرعت 5 گیگابیت در ثانیه، عملکرد کامل یک SSD با سرعت 10 گیگابیت بر ثانیه یا 20 گیگابیت در ثانیه را ارائه نمی دهد. برای انتقال مکرر فایل های بزرگ، تطبیق کلاس سرعت SSD با پورت هاب و میزبان ضروری است.