USB 3.1 чи 3.2 швидший?

Назви USB можуть заплутати, особливо якщо порівнювати порти USB 3.1, USB 3.2, USB-C і багатопортові концентратори для офісних столів, комерційних робочих станцій, ремонтних столів, навчальних кімнат і станцій керування пристроями. Коротка відповідь полягає в тому, що USB 3.2 може бути швидшим за USB 3.1, але лише тоді, коли фактична специфікація Gen підтримує вищу швидкість передачі; USB 3.1 Gen 2 і USB 3.2 Gen 2 підтримують швидкість до 10 Гбіт/с, а USB 3.2 Gen 2x2 може досягати 20 Гбіт/с за відповідних умов. Для багатьох корпоративних потреб у розширенні настільних комп’ютерів і робочих станцій USB-концентратори 3.1 залишаються практичними, оскільки реальна продуктивність залежить не лише від назви версії, а й від порту хоста, кабелю, чіпсета, стабільності живлення та швидкості підключеного пристрою.

Ключ на винос

●  USB 3.2 може бути швидшим за USB 3.1, але не завжди.

●  USB 3.1 Gen 2 і USB 3.2 Gen 2 підтримують швидкість до 10 Гбіт/с.

●  USB 3.2 Gen 2x2 підтримує швидкість до 20 Гбіт/с із сумісним обладнанням.

●  USB-концентратори 3.1 все ще підходять для багатьох офісних пристроїв і робочих станцій.

●  Зовнішні SSD та відеопристрої можуть отримати більше переваг від USB 3.2.

●  Справжня швидкість залежить від портів, кабелів, чіпсетів, живлення та підключених пристроїв.

● USB-концентратори 3.1 слід вибирати залежно від навантаження, а не лише назви версії.

 

USB 3.1 чи USB 3.2 швидший?

Коротка відповідь

USB 3.2 є швидшим за USB 3.1, лише якщо продукт USB 3.2 підтримує вищий рівень Gen, особливо USB 3.2 Gen 2x2 зі швидкістю до 20 Гбіт/с. USB 3.1 Gen 2 і USB 3.2 Gen 2 досягають швидкості до 10 Гбіт/с, тому сама назва USB 3.2 не завжди означає підвищення швидкості. У багатьох випадках розширення робочих станцій USB-концентратори 3.1 можуть забезпечити достатню швидкість для периферійного підключення, переміщення файлів і щоденного доступу до пристроїв.

Чому іменування USB створює плутанину

USB 3.0, USB 3.1 Gen 1 і USB 3.2 Gen 1 часто асоціюються з тим самим класом швидкості 5 Гбіт/с, що ускладнює порівняння етикеток продуктів. USB 3.1 Gen 2 і USB 3.2 Gen 2 пов’язані з класом швидкості 10 Гбіт/с, тому USB-концентратори 3.1 можуть працювати подібно до деяких Концентратори USB 3.2. Найважливішою деталлю є позначка Gen, оскільки USB концентратори 3.1 чіткі характеристики 5 Гбіт/с або 10 Гбіт/с легше відповідають реальним потребам пристрою.

Що контролює реальну швидкість

Фактична швидкість передачі контролюється найповільнішою частиною ланцюга з’єднання, включаючи порт комп’ютера, контролер концентратора, кабель, пристрій зберігання та робоче середовище. Якщо порт ноутбука підтримує лише 5 Гбіт/с, навіть швидший концентратор або SSD буде обмежено цим висхідним з’єднанням. Ось чому концентратори USB 3.1 все ще можуть бути раціональним вибором для комерційних столів, коли підключені пристрої не перевищують ефективну пропускну здатність концентратора.

 

Порівняння швидкості USB 3.1 і USB 3.2

Версія USB і діаграма швидкості

USB 3.1 Gen 1 і Gen 2

USB 3.1 Gen 1 зазвичай підтримує швидкість до 5 Гбіт/с, що вже значно перевищує потреби клавіатур, мишок, принтерів, ключів і багатьох стандартних офісних пристроїв. USB 3.1 Gen 2 зазвичай підтримує швидкість до 10 Гбіт/с, що робить концентратори USB 3.1 більш корисними для зовнішніх накопичувачів, пристроїв для читання карток і переміщення файлів більшого обсягу. Для керованих настільних середовищ USB-концентратори 3.1 можуть забезпечити стабільне розширення, не змушуючи кожен підключений пристрій переходити у дорожчий клас швидкості.

USB 3.2 Gen 1, Gen 2 і Gen 2x2

USB 3.2 Gen 1 все ще має клас 5 Гбіт/с, тому він не швидший за USB 3.1 Gen 1 у практичних очікуваннях передавання. USB 3.2 Gen 2 — це клас 10 Гбіт/с, що ближче до USB 3.1 Gen 2, а не вище. USB 3.2 Gen 2x2 є значним стрибком до 20 Гбіт/с, але для цього потрібні сумісні хост-порти, кабелі та кінцеві пристрої, які не потрібні для багатьох стандартних розгортань USB-концентраторів 3.1.

 

Чи все ще варто використовувати USB-концентратори 3.1?

Коли достатньо USB-концентраторів 3.1

USB-концентраторів 3.1 достатньо, якщо в налаштування в основному входять клавіатури, миші, сканери штрих-кодів, принтери, флеш-накопичувачі, аксесуари для конференц-залів і стандартні офісні периферійні пристрої. Ці пристрої використовують обмежену пропускну здатність, тому оновлення кожної станції до USB 3.2 Gen 2x2 часто не дає помітних покращень. У структурованих офісах і робочих станціях концентратори USB 3.1 можуть запропонувати стабільний баланс швидкості, сумісності та зручності для кількох пристроїв.

Коли USB 3.2 має більше сенсу

USB 3.2 має більше сенсу, коли робоча станція регулярно обробляє зовнішні SSD, пристрої захоплення відео з високою роздільною здатністю, професійні пристрої для зчитування карток або інше високопродуктивне обладнання. Перевага стає більш очевидною, коли повний ланцюг підтримує роботу зі швидкістю 10 Гбіт/с або 20 Гбіт/с замість повернення до 5 Гбіт/с. Якщо основне робоче навантаження пов’язане з великим обсягом пам’яті, USB-концентратори 3.1 можуть працювати, але високошвидкісний USB-концентратор 3.2 може зменшити час очікування передавання.

Випадки використання робочої станції для бізнесу

На станціях пристроїв, стійках обслуговування, навчальних лабораторіях і спільних офісних столах стабільність і узгодженість розпізнавання часто мають таке ж значення, як і максимальна швидкість. USB-концентратори 3.1 можуть підтримувати повторювану активність плагінів у поєднанні з відповідними кабелями, достатньою потужністю та надійними хост-портами. Для планування комерційного розгортання USB-концентратори 3.1 слід оцінювати за кількістю підключених пристроїв, щоденним часом використання та потребою в довгостроковій надійності з’єднання.

Чому USB-концентратор може не досягти своєї номінальної швидкості

Обмеження порту хосту

Концентратор не може працювати швидше, ніж вихідний порт на комп’ютері, док-станції, промисловому ПК чи ноутбуці. Якщо хост-порт обмежено 5 Гбіт/с, концентратори USB 3.1 і USB 3.2 будуть обмежені цією межею. Це обмеження є поширеним, коли старі настільні ПК, компактні ПК або спільні офісні системи використовуються з новішими зовнішніми пристроями зберігання.

Якість і довжина кабелю

Якість кабелю впливає на цілісність сигналу, особливо для з’єднань 10 Гбіт/с і 20 Гбіт/с, де екранування та сертифікація стають більш важливими. Слабкий, довгий, пошкоджений або невідповідний кабель може призвести до зниження швидкості USB-концентраторів 3.1 або нестабільної поведінки під навантаженням. Для планування робочої станції кабель слід розглядати як частину шляху передачі даних, а не як пасивний аксесуар, який не впливає на продуктивність.

Спільна смуга пропускання через порти

Більшість багатопортових концентраторів спільно використовують одне висхідне підключення, тому всі підключені пристрої розподіляють доступну смугу пропускання. Якщо кілька накопичувачів одночасно передають файли, USB-концентратори 3.1 можуть не забезпечити повну швидкість для всіх пристроїв одночасно. Така спільна структура є нормальною для дизайну концентратора, і планування портів є необхідним, коли сховище, камера та аудіопристрої працюють разом.

 

Таблиця придатності пристроїв для концентраторів USB 3.1 і USB 3.2

Діаграма відповідності пристроїв

Пристрої з низькою пропускною здатністю

Клавіатури, миші, принтери, сканери та багато аксесуарів для керування мають дуже низькі вимоги до пропускної здатності USB. USB-концентраторів 3.1, як правило, більш ніж достатньо для цих пристроїв, оскільки їхні пакети даних невеликі та переривчасті. У багатомісних офісних або навчальних установах USB-концентратори 3.1 можуть спростити прокладку кабелю без істотного обмеження швидкості.

Пристрої з високою пропускною здатністю

Зовнішні твердотільні накопичувачі, карти відеозахоплення, вдосконалені веб-камери та швидкі пристрої для зчитування карток створюють більший трафік, ніж звичайні периферійні пристрої. USB-концентратори 3.1 можуть підтримувати деякі з цих пристроїв, але продуктивність залежить від того, чи є концентратор 5 Гбіт/с або 10 Гбіт/с, і чи активні кілька пристроїв одночасно. Коли великі мультимедійні файли, відеоканали та передавання пам’яті працюють разом, USB 3.2 може запропонувати більший запас продуктивності.

 

Як вибрати між концентраторами USB 3.1 і USB 3.2

Підберіть хаб до основного робочого навантаження

Правильний концентратор слід вибирати для найбільш вимогливих пристроїв, а не для загальної кількості портів. USB-концентратори 3.1 підходять, коли основне навантаження пов'язане з звичайною периферією, звичайними флешками, оргтехнікою і помірною передачею даних. Якщо основне робоче навантаження включає швидкі масиви SSD, вхід відео з високою роздільною здатністю або переміщення великих носіїв, швидший варіант USB 3.2 може бути більш доречним.

Перевірте стабільність живлення

Стабільність живлення впливає на розпізнавання пристрою, поведінку диска, якість звуку та надійність тривалого сеансу. USB-концентратори 3.1 без зовнішнього джерела живлення можуть підійти для периферійних пристроїв із низьким споживанням енергії, але конструкції з живленням більше підходять, коли кілька пристроїв споживають струм одночасно. У стаціонарних робочих станціях стабільне живлення може бути важливішим, ніж вибір найпопулярнішої версії USB.

Подивіться за межі назви версії

Назви продукту, у якій зазначено USB 3.1 або USB 3.2, недостатньо для точної оцінки продуктивності. Технічні характеристики повинні включати етикетку Gen, максимальну швидкість, номінальний рівень кабелю, тип вихідного роз’єму, схему живлення та підтримувані робочі умови. USB-концентратори 3.1 із прозорими специфікаціями можуть бути легшими для розгортання, ніж нечітко позначені концентратори з гучними назвами.

Поширені помилки при порівнянні USB 3.1 і USB 3.2

Якщо припустити, що USB 3.2 завжди швидший

Найбільшою помилкою є припущення, що кожен продукт USB 3.2 швидший за будь-який продукт USB 3.1. USB 3.2 Gen 1 і USB 3.1 Gen 1 належать до одного класу 5 Гбіт/с, а USB 3.2 Gen 2 і USB 3.1 Gen 2 — до одного класу 10 Гбіт/с. Не слід відмовлятися від USB-концентраторів 3.1, якщо для підключеного обладнання не потрібен вищий клас Gen.

Ігнорування підключеного пристрою

Повільний флеш-накопичувач, старіший зовнішній жорсткий диск або проста веб-камера не стануть набагато швидшими лише тому, що вони підключені до високошвидкісного концентратора. USB-концентратори 3.1 вже можуть перевищити практичні вимоги багатьох кінцевих пристроїв, що використовуються в офісних і службових середовищах. Перед вибором між USB 3.1 і USB 3.2 планування продуктивності має починатися з можливостей пристрою.

Перевантаження одного концентратора

Підключення накопичувачів, камер, аудіопристроїв, аксесуарів для заряджання та кількох периферійних пристроїв до одного концентратора може знизити стабільність. USB-концентратори 3.1 мають спільну пропускну здатність висхідного каналу, тому інтенсивна одночасна активність може спричинити затримки, переривання передачі або скидання пристрою. Краще розташування відокремлює пристрої з високою пропускною здатністю від основних периферійних пристроїв, коли робоча станція потребує стабільної роботи.

 

Висновок

USB 3.2 може забезпечувати вищу швидкість, ніж USB 3.1, але реальна продуктивність залежить від специфікації Gen, хост-порту, якості кабелю та підтримки підключених пристроїв. Для комерційних столів, офісних робочих станцій, навчальних станцій, ремонтних прилавків і середовищ із декількома пристроями концентратори USB 3.1 все ще можуть забезпечити практичне стабільне розширення, де надійність важливіша за максимальну швидкість передачі. Як професійний виробник USB-концентраторів, Yuanshan пропонує рішення USB-C HUB, розроблені для організованого підключення до робочого столу та надійного використання кількох пристроїв. Виберіть Yuanshan, щоб створити чистішу та стабільнішу конфігурацію робочої станції USB-C.

 

FAQ

Чи завжди USB 3.2 швидший за USB 3.1?

USB 3.2 не завжди швидший за USB 3.1, оскільки обидва стандарти включають різні класи швидкості Gen. USB 3.2 Gen 1 можна порівняти з USB 3.1 Gen 1 зі швидкістю до 5 Гбіт/с, а USB 3.2 Gen 2 можна порівняти з USB 3.1 Gen 2 зі швидкістю до 10 Гбіт/с. Лише USB 3.2 Gen 2x2 явно перевершує стандартні класи швидкості USB-концентраторів 3.1, досягаючи 20 Гбіт/с.

Чи підходять USB-концентратори 3.1 для офісних робочих станцій?

USB-концентратори 3.1 підходять для офісних робочих станцій, які підключають клавіатури, миші, принтери, сканери, USB-приймачі, флеш-накопичувачі та стандартні настільні аксесуари. Зазвичай цим пристроям не потрібна повна пропускна здатність вищого рівня USB 3.2 Gen. Стабільне живлення, надійні кабелі та чисте розташування портів часто важливіші за максимальну теоретичну швидкість.

Чи можуть USB-концентратори 3.1 підтримувати зовнішні SSD?

USB-концентратори 3.1 можуть підтримувати зовнішні SSD-накопичувачі, але досягнута швидкість залежить від рівня Gen Gen, хост-порту, контролера SSD і якості кабелю. Концентратори USB 3.1 зі швидкістю 5 Гбіт/с не забезпечать повної продуктивності твердотільного накопичувача 10 Гбіт/с або 20 Гбіт/с. Для частої передачі великих файлів необхідно узгодити клас швидкості SSD з концентратором і хост-портом.